《盗梦空间》之外:梦里来的人,到底是谁?
梦、灵魂出游与高维连接
昨晚,你是不是也梦见了一个早已离开的人?
TA还坐在原来的位置上,用从前的语气叫你的名字。梦里没有告别,也没有空出来的座位。你们像往常一样说话,醒来时却怎么也记不起说了什么,只记得那种熟悉。
天亮了。房间还是昨晚入睡前的样子,那个位置空着。
一场只发生在梦里的重逢,为什么会留下真的思念?梦里来的人,到底是谁?
一、玛尔为什么不需要陀螺
《盗梦空间》里的柯布,靠潜进别人的梦里偷秘密为生。他随身带着一只陀螺——在陌生的房间里转一转,倒下就是现实,一直转就还在梦里。这套办法很管用,直到玛尔出现。
那只陀螺原本不属于他。它是玛尔的东西,一件只有她自己知道确切分量和转动手感的私人物件。柯布借用了亡妻的判断标准,来确认自己身处哪个世界——他带在身边的,不只是一件工具,还是玛尔留下的最后一样东西。
玛尔是他已经去世的妻子。她不按任务的剧本出场:有时站在窗边,有时坐在酒店房间里,也会在最紧张的时刻,突然出现在走廊尽头。敌人举枪,柯布知道躲;玛尔只要看他一眼,他就会慢下来。他清楚,眼前的女人只是记忆造出来的投影,可她说话的语气、低头时的动作,都和从前一模一样,能把他一下子拽回那个不敢再想的夜晚。
团队里最早看出问题的,是那位刚加入的年轻建筑师。她负责设计梦境,却发现玛尔总会在柯布的梦里突然出现。柯布知道危险,仍一次次停在原地。玛尔不是任务的一部分,而是他自己放不下、也控制不住的一段记忆。
这一次,团队要做的恰好与偷取相反:往一个人的梦里种下念头,让他醒来后以为那是自己的主意。柯布知道代价,因为他在玛尔身上已经做过一次。任务之外,还有两个孩子在家等他。他越想回去,玛尔的身影就越容易在梦里拦住他的路。
一个人明知道梦里的人是自己造出来的,为什么还是会被她拦住?
柯布接下这份高风险的工作,图的也不是钱。玛尔死后,他被当作嫌疑人通缉,不能再回国,也见不到自己的孩子。雇主答应他,只要这次任务成功,就能想办法让他回家。换句话说,柯布是在拿命去赌一条回家的路,而挡在这条路正中间的,恰恰是那个已经不在了的人。
要回答这个问题,得先弄清一件更基本的事:梦里的人,能不能从里面往外说话。
二、有人真的从梦里答对了一道题
2021年,美国、法国、德国和荷兰的四个实验室,各自做了同一件事。
参与者戴着电极睡在实验室里。仪器显示他进入了快速眼动睡眠,眼球在闭着的眼皮下来回转动,身体安静。这时候,研究者在他耳边问了一道很简单的算术题:八减六。
躺着的人没有醒。几秒钟后,他的眼球按照睡前约定好的方式,左右转动了两次。
二。
答案是从梦里递出来的。
这些参与者都是清醒梦者,也就是在梦里知道自己正在做梦的人。四个实验室加起来,六个人交出了二十九个正确答案。更多的时候,问题递进去,梦里没有任何回音。有人醒来后说,那道题像是从梦的外面传进来的。
选在快速眼动睡眠期做这件事,不是随意的安排。这段睡眠里,大脑仍然活跃,身体的大部分肌肉却暂时放松。研究者事先和参与者约定信号:有的用眼球转动,有的用面部肌肉收缩。那道“八减六”的答案,就是通过约定好的眼动传出来的。回答在睡眠中留下了记录,不必只凭醒后的回忆来猜。
我看这个实验时,最在意的是它的边界。门外的人是谁,实验室从一开始就知道,是拿着记录本的研究者。他们送进去的是一道算术题,收回来的是两次眼动。没有人在梦里植入念头,也没有人像柯布那样,真的走进另一个人的梦里去。实验只走到了这里:人在做梦时,偶尔能听见外面的提问,也能用约定好的动作回答。梦与醒之间,并非永远没有回声。
过去,研究梦常要等一个人醒来后再听他回忆,中间隔着遗忘和加工。这一次,提问与眼动在睡眠中留下了同步记录。研究者仍然看不见梦的全貌,但不必只凭醒后的讲述,才能知道梦中的人听到过什么、如何作答。
三、如果你也想站到门里面
柯布不需要练习。他有一台机器,接上管子就能进梦。现实里的清醒梦者没有机器,靠的是一套很笨的办法。
早晨醒来,先别看手机。留住梦里的一个人、一句话或一扇门,把它写下来。晚上入睡前,回想最近的一场梦,提前在心里演一遍:如果那个画面今晚再出现,我要认出它来。白天偶尔看一眼钟表,移开目光,再看一次——梦里的数字常常不稳定,看的时候别只做动作,要认真问自己:我现在为什么相信自己醒着?
这套办法对一部分人有用。只在白天查钟表、不做睡前回想的人,认出梦的次数没有明显增加,也没有哪种办法能保证今晚就成。研究者发现,真正起作用的,往往不是查钟表这个动作本身,而是那句反复默念的意图——“下次梦到这个画面,我要认出它”。查钟表只是一个提醒自己重复这句话的借口;忘了默念,只顾着看表,效果就会打折扣。
而且,认出梦和控制梦,是两回事。有人刚意识到自己在做梦,一激动就醒了。有人能改变自己的动作,却叫不住梦里的人。也有人明明已经清醒,街道和房间仍然按自己的脾气往前长。
柯布的问题正在这里。他比谁都清楚自己在梦里,可玛尔照样从走廊尽头走过来。
四、柯布把电梯门关上,玛尔还是会走进来
要知道玛尔为什么一直回来,得先回到她和柯布一起困在梦境最底层的那些年。
现实里没过去多久,两个人却在海边建起一座城,在那里住了很多年,一起变老。玛尔渐渐不想回去了,她把那个世界当成了真的。柯布想带她回家,做了一件后来毁掉他一生的事:潜进玛尔的心里,种下一个念头——你所在的世界不是真的。
念头种下去,玛尔醒了。可那个念头没有随着醒来消失。回到现实以后,她仍然相信自己在梦里,认定只要再死一次,就能真正醒过来。结婚纪念日那天,她订了一间酒店,站到窗台上,跳了下去。柯布把她从混沌层带回了现实,却没能让那个念头留在梦里。
从那以后,他在记忆最深处造了一部只通往旧日的电梯,把玛尔关在最底层的一间酒店房间。他一次次下去看她,离开时再把门关上。可一到任务里,玛尔还是会从电梯里出来。
现实里没有人真的造得出这样一部电梯,可很多人试过类似的办法。删掉一条对话框之前先截了图,又把截图藏进一个不会顺手点开的相册;把某个名字设成不常看的分组;告诉自己,从今天起不再去想。这些动作和柯布关电梯门是同一个逻辑:以为把入口收起来,那个人就不会再出现。
2004年,一组心理学家做了一个实验,和这件事很像。参与者先各自选定一个认识的人,有人写下的是自己暗暗喜欢的那个。睡前五分钟,一组人可以随便想那个人,另一组人被要求,一冒出念头就压下去。第二天早晨,被要求压住念头的那一组,反而更常梦见那个人。
白天越用力关门,夜里越可能从另一边回来。这个实验说明牵挂会进入梦,也说明回避本身会留下痕迹。它没有说明的是另一件事:对方在同一晚有没有想起你。梦见谁,和谁在想谁,实验里只有一个方向——想的人做梦,压着念头的人更会做梦。被想的那个人,从头到尾没有出现过。
很多人分手以后,都被劝过同一句话:别想了,忘掉就好。这个实验换了一种说法:越是命令自己忘掉,那个念头越可能在你最没有防备的时候——睡着以后——自己找上门来。柯布关掉电梯门的那些年,大概也是这个道理:不是玛尔真的困不住,是压抑本身,把她越关越近。
五、总梦见一个人,是TA也在想你吗
现实里反复回到梦中的,不一定是逝者,也可能是一段没有好好结束的关系。
梦里,你们没有争吵,也没有错过。TA像从前一样坐在你身边,叫了你的名字。醒来后,你想的第一件事可能是:TA是不是也在想我?是不是缘分还没断,才会一次次走进同一场梦?
梦回答不了对方那一边。缘分有没有变深或者变薄,要到清醒以后看:有没有联系,有没有回应,有没有人真的朝另一个人走近一步。反复出现的,也未必只是那个人。你放不下的,可能是一句没有等到的解释,一次没能完成的告别,或者那个曾经被认真爱过的自己。
梦能把人带回旧房间,却不会把另一个人的今天一起带回来。醒后真正能回答你的,仍是电话有没有响、消息有没有回复,以及你们是否还愿意在清醒的时候见面。
对已经离开人世的人,答案更安静一些。
六、梦里回来的人,往往还是从前的样子
梦里的那个人往往健康、年轻,像什么都没有发生。TA坐在原来的位置上,说着只有你们才懂的话。你在梦里甚至忘了TA已经走了,直到醒来,房间恢复安静,你才不得不再失去一次。
梦里的脸不是凭空出现的。TA说话的语气,你听过很多年;TA坐在那里的样子,你也看过很多年。白天没能说出口的话,夜里又回到了那间屋子。有人醒来觉得像重新见了一面,也有人更清楚地感觉到那把椅子已经空了。同一场梦,安慰与失落可以一起留下。
心理学能解释这些材料怎样重新聚在一起,却没有替每个人回答:TA究竟有没有回来?有人把它理解为大脑在整理失去。有人愿意相信,那是对方真的回来坐了一会儿。两种理解之间,没有一台仪器能替人越过。
这两种理解,未必要争出一个对错。同一个人,可能在刚失去的那几个月里,宁愿相信是TA真的回来了——那几分钟的陪伴太珍贵,不舍得拆穿;又在很多年后,愿意平静地说一句,那是自己的大脑在帮自己,走出那段最难的日子。悲伤会变,人看待同一个梦的方式,也会跟着变。
临床上有一种“意象排演疗法”,专门用来处理反复出现的噩梦:为那个总在夜里重演的场景改写一个较安全的结局,再在清醒时一遍遍排练,教大脑走向另一扇门。它不是删除过去,只是让睡前那道最后关上的门,换一种关法。
七、一道电流,把“我”搬出了身体
很多关于梦的讲述,最后都会走到“灵魂出窍”。
2002年,瑞士的一间医院。一位四十多岁的癫痫病人躺在病床上,医生在她大脑表面放了电极,要在手术前找出发作的源头,办法是给大脑不同位置轻轻通电,看她有什么反应。
电流到了右侧一个叫角回的位置。她说,自己在往下沉。再加大一点,她说自己在从高处坠落。再加大,她忽然说:我看见自己躺在床上,从上面看,只看得见腿和下半身。
床没有动,她的身体一直躺在那里。可“我”所在的位置,被一道电流搬到了天花板附近。
这只是一个病例,不能替所有说自己灵魂出窍的人下结论,但它指出了一条线索:右侧角回参与把视觉、触觉、平衡感和身体位置拼在一起,让人知道“我在这里”。那里的信号一乱,人就可能真切地觉得自己离开了身体。
很多人在半夜经历过类似的时刻:人已经醒了,身体却动不了,房间里像是还有另一个存在。有人看见门边的黑影,有人觉得胸口被压着,民间叫它鬼压床。
那把锁本身并不神秘。做梦最活跃的那段睡眠里,大脑会暂时切断四肢的指挥权,让肌肉松软下来,为的是不让人跟着梦里的动作在床上乱动、伤到自己。绝大多数时候,这把锁和意识一起打开,醒来的人不会察觉它曾经存在过。少数时候,意识先醒了,锁却还没解开,梦的画面也还没退场,半醒的大脑就把压力、黑暗和恐惧拼成了一张脸,贴在门边或床脚。床是真的,恐惧也是真的,一句“都是幻觉”太轻——对躺在床上的人来说,那几秒钟,身体确实被困住了。
我更愿意把这个病例和玛尔放在一起看。玛尔的念头“这不是真的”,把她从现实里搬了出去;病人的一道电流,把“我”从身体里搬了出去。两个人的身体都没有离开床,可她们都真切地相信自己已经在别处。一个人相信自己在哪里,和她的身体在哪里,可以是两件事。
灵魂出窍和清醒梦,也常常被混成一件事,其实并不一样。清醒梦里,人知道自己在梦中,画面可以是任何地方;灵魂出窍的感受却往往锁定同一个场景——自己的身体,自己的床,自己的房间,只是视角忽然抽离到高处。这份“锁定”感,恰恰是那道电流实验最有意思的地方:它不是让人去了一个陌生的地方,而是让人对最熟悉的那张床,产生了一种全新的、居高临下的看法。
八、如果梦里有人说他来自高维
下面这一段不是实验,也不是任何人的真实经历,是一道思考题。
假设你已经练成了清醒梦。今晚,你在梦里的一条街上遇到一个陌生人。你知道自己在做梦,于是问他:你是谁?他看着你,说自己来自更高的维度,然后说了一句你从没想过的话。那一刻,你很难把他当成自己造出来的角色——你没有提前写过台词,也不知道他下一句会说什么。
醒来以后,该怎么办?
先看他说了什么。如果他问你为什么迟迟不肯醒来,或者点出一件你一直回避的事,这段对话值得留下来——它也许碰到了你白天没有说出口的那部分自己。清醒时,我们也常常在一句话出口以后,才知道自己真正想说什么。梦里的人说出意外的话,并不稀奇。
如果他说自己带来了梦外面的消息,先把原话和时间写下来,别急着上网找印证,也别在讲给别人听的时候顺手补上细节。说中一次,可能只是巧合。要让人相信那是外面来的消息,得先在醒着的时候写清什么才算应验,再看它能不能一次又一次做到。
很多“梦里说中了”的故事,仔细追问细节都会遇到同一个环节:那句话是先记下来的,还是事后才想起来的。人的记忆很擅长事后剪辑——一件事真的发生以后,脑子会顺手把梦里那句模糊的话,往应验的方向修一修,让它听起来更贴合。这不是谁在说谎,只是记忆本来的工作方式。要跳过这个环节,唯一的办法,是在事情发生之前,就把梦里的原话写下来,交给一个不知情的人保管。
“高维”这个词,物理学里确实有。为了解释一些现有理论还说不通的地方,一部分物理学家假设,宇宙除了我们能感知的三维空间和时间,可能还藏着几层极小、卷曲起来的额外维度。要找到它们,物理学家让粒子在对撞机里迎面相撞,寻找那些碰撞后突然消失的能量,或者只有额外维度存在时才会出现的粒子。这样的搜寻在瑞士的地下隧道里进行了很多年,到今天仍然没有公认的证据。对撞机里的高维,不是灵魂居住的楼层——没有仪器看见意识穿过某一层空间,也没有实验接到来自所谓高维的信息。
回到2021年那个实验。它做到的,是现实里的研究者和清醒梦者之间的有限问答。门外的人是谁,实验室从一开始就知道。它没有证明梦里的人物来自高维,也没有证明意识接通了另一个世界。梦里的回答可以是灵感,可以让你重新看见自己;要把它当成来自外面的事实,还需要梦以外的证据。
九、不看陀螺
电影快结束时,柯布在梦的最底层,最后一次面对玛尔。
这一次他没有停下。他对她说,她只是一个影子,比不上真正的玛尔那么复杂、那么好,然后转身,去找另一个还没有回来的人。
回到家,两个孩子从院子里跑向他。他把陀螺放在桌上,轻轻一转。陀螺还在转,柯布已经不再看它,他走向孩子,镜头切黑。
有人说,这是因为他终于分不清现实。有人说,他只是决定不再把余生交给验证。也许他不是得到了答案,只是不再让一个无法验证的问题,替自己决定余生。
那只陀螺本来是玛尔用来分辨真假的东西,此刻第一次不再需要替柯布回答任何问题。
梦是不是连接了高维,灵魂有没有在夜里走远,梦里回来的人究竟来自记忆还是另一个世界,这些问题,也许很久都不会有一只陀螺替我们裁决。可你在梦里感到的害怕、思念和不舍,不会因为梦由神经元生成,就变得廉价。就像电影由光影组成,也不妨碍我们在黑暗里流泪。
天亮了。房间还是昨晚入睡前的样子,那个位置空着。
你在床边坐了一会儿,拿起手机,翻开那个很久没有打开的对话框。
手指在屏幕上停了很久。
你一个字一个字地打出来:昨晚,我梦见你了。
没有按下发送。屏幕暗下去以前,那句话还留在输入框里。
参考文献
[1] Konkoly, K. R., et al. “Real-time dialogue between experimenters and dreamers during REM sleep.” Current Biology, 2021. 链接:https://doi.org/10.1016/j.cub.2021.01.026
[2] Blanke, O., Ortigue, S., Landis, T., & Seeck, M. “Stimulating illusory own-body perceptions.” Nature, 2002. 链接:https://doi.org/10.1038/419269a
[3] Wegner, D. M., Wenzlaff, R. M., & Kozak, M. “Dream Rebound: The Return of Suppressed Thoughts in Dreams.” Psychological Science, 2004. 链接:https://doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00657.x
[4] Aspy, D. J. “Findings From the International Lucid Dream Induction Study.” Frontiers in Psychology, 2020. 链接:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01746
[5] Barnby, J. M., et al. “The felt-presence experience: from cognition to the clinic.” The Lancet Psychiatry, 2023. 链接:https://doi.org/10.1016/S2215-0366(23)00034-2
[6] Krakow, B., et al. “Imagery Rehearsal Therapy for Chronic Nightmares in Sexual Assault Survivors With Posttraumatic Stress Disorder: A Randomized Controlled Trial.” JAMA, 2001. 链接:https://doi.org/10.1001/jama.286.5.537
[7] CERN(欧洲核子研究中心)官网科普页面:“Extra dimensions, gravitons, and tiny black holes.” 链接:https://home.cern/science/physics/extra-dimensions-gravitons-and-tiny-black-holes/
